Wirtschaftlichkeitsvergleich Bibliotheken

Die Dokumente werden in BaSYS PISA genutzt und umfassen jeweils eine Berechnung mit den zugeordneten Konzepten und Anlagengruppen sowie mit den relevanten Anlagenarten gemäß der von der LAWA und der DWA herausgegebenen KVR-Leitlinien. Mit dem Anlegen eines Datensatzes in BaSYS PISA werden die benötigten Formulare angelegt und mit den berechnungsrelevanten Daten gefüllt. Nur die Sanierungsalternativen müssen manuell verknüpft werden. Die Dokumente werden im Configuration Explorer verwaltet.

Benutzeroberfläche

In diesem Abschnitt der Hilfe ist der Aufbau der Benutzeroberfläche grob schematisch dargestellt. Von dort führen Verknüpfungen zu den relevanten Abschnitten der Hilfe weiter.

Fachschale Abwasser

In diesem Abschnitt der Hilfe ist der Aufbau der Benutzeroberfläche grob schematisch dargestellt. Von dort führen Verknüpfungen zu den relevanten Abschnitten der Hilfe weiter.

Fachschale Wasser

In diesem Abschnitt der Hilfe ist der Aufbau der Benutzeroberfläche grob schematisch dargestellt. Von dort führen Verknüpfungen zu den relevanten Abschnitten der Hilfe weiter.

Fachschale Gas

In diesem Abschnitt der Hilfe ist der Aufbau der Benutzeroberfläche grob schematisch dargestellt. Von dort führen Verknüpfungen zu den relevanten Abschnitten der Hilfe weiter.

Detaillierung für die Fachschale Abwasser

Die Systemordner beschreiben die gewünschte Detaillierung des Wirtschaftlichkeitsvergleiches:

• Der Wirtschaftlichkeitsvergleich nach Professor Reinhard F. Schmidtke wird für drei Konzepte mit den drei Anlagenarten Kanalobjekt Reparatur, Kanalobjekt Renovierung und Kanalobjekt Massivbau durchgeführt. Die Nutzungsdauern sind nicht nach Anlagengruppen aufgegliedert. Die Sanierungsalternativen können schnell zugeordnet, die Einstellungen zur Sensitivitätsanalyse von Reparaturnutzungsdauer und / oder Schadenszunahme Reparatur schnell angepasst werden. Professor Schmidtke ist Experte für die Durchführung des Wirtschaftlichkeitsvergleiches im Bereich der Kanalsanierungsplanung.

• Der einfache Wirtschaftlichkeitsvergleich wird für vier Konzepte mit den drei Anlagenarten Kanalobjekt Reparatur, Kanalobjekt Renovierung und Kanalobjekt Massivbau durchgeführt. Die Nutzungsdauern sind nicht nach Anlagengruppen aufgegliedert. Die Sanierungsalternativen können schnell zugeordnet, die Einstellungen zur Sensitivitätsanalyse von Reparaturnutzungsdauer und / oder Schadenszunahme Reparatur schnell angepasst werden.

• Der genaue Wirtschaftlichkeitsvergleich wird für vier Konzepte mit den zwölf Anlagenarten (Haltung, Anschlussleitung, Schacht, Anschlussknoten) Reparatur, (Haltung, Anschlussleitung, Schacht, Anschlussknoten) Renovierung und (Haltung, Anschlussleitung, Schacht, Anschlussknoten) Massivbau durchgeführt. Die Nutzungsdauern sind nach Anlagengruppen aufgegliedert. Die Sanierungsalternativen müssen detaillierter zugeordnet, die Einstellungen zur Sensitivitätsanalyse von Reparaturnutzungsdauer und / oder Schadenszunahme Reparatur schnell angepasst werden.

Detaillierung für die Fachschale Versorgung

Die Systemordner beschreiben die gewünschte Detaillierung des Wirtschaftlichkeitsvergleiches:

• Die Nutzungsdauer von Reparatur und Renovierung wird einheitlich berechnet, die von Neubau/Erneuerung ausschließlich nach Rohrmaterial katalogisiert. Für Wasser sind 6 Anlagengruppen (Faserzement, Grauguss, Duktiler Grauguss, Polyethylen, Polyvinylchlorid, Stahl), für Gas 3 Anlagengruppen (Grauguss, Polyethylen, Stahl) vorbereitet. Die Instandsetzungsalternativen können schnell zugeordnet, die Einstellungen zur Sensitivitätsanalyse von Reparaturnutzungsdauer und / oder Schadenszunahme Reparatur schnell angepasst werden.

• Die Nutzungsdauer von Reparatur und Renovierung wird einheitlich berechnet, die von Neubau/Erneuerung nach Rohrmaterial (Faserzement, Grauguss, Duktiler Grauguss, Polyethylen, Polyvinylchlorid, Stahl) und Außenschutz (Für duktilen Grauguss zwei, für Stahl fünf Varianten) katalogisiert. Eine Berücksichtigung von Nennweitengruppen erfolgt nicht. Für Wasser sind 11 Anlagengruppen, für Gas 8 Anlagengruppen vorbereitet. Die Instandsetzungsalternativen können schnell zugeordnet, die Einstellungen zur Sensitivitätsanalyse von Reparaturnutzungsdauer und / oder Schadenszunahme Reparatur schnell angepasst werden.

• Die Katalogisierung der Nutzungsdauer erfolgt ebenfalls nach Reparatur, Renovierung sowie für Neubau/Erneuerung nach Rohrmaterial und Außenschutz. Zusätzlich wird die Nutzungsdauer anhand der Leitungsdurchmesser katalogisiert. Dabei kommen die Nennweitengruppen 1 (< DN 80), 2 (DN 80 bis 200) und 3 (> DN 200) zur Anwendung. Für Wasser sind 33 Anlagengruppen, für Gas 24 Anlagengruppen vorbereitet. Die Instandsetzungsalternativen können schnell zugeordnet, die Einstellungen zur Sensitivitätsanalyse von Reparaturnutzungsdauer und / oder Schadenszunahme Reparatur schnell angepasst werden.

Sensitivität der Nutzungsdauer Reparatur

Die Ergebnisse des Wirtschaftlichkeitsvergleiches hängen fundamental von der Nutzungsdauer Reparatur ab. Daher ist die Sensitivitätsanalyse der genannten Eingangsgröße sehr wichtig. Die Standarddokumente ermöglichen Berechnungen mit folgenden Nutzungsdauern:

• 5 Jahre

• 10 Jahre. Vorzugsvariante, die über die jeweilige Berechnung mit dem Suffix Planung importiert wird.

• 15 Jahre

Die Dokumente stehen für den Wirtschaftlichkeitsvergleich mit folgenden Detaillierungsgraden zur Verfügung:

• Ohne und mit Detaillierung nach Anlagengruppen (Fachbereich Abwasser).

• Ohne und mit Detaillierung nach Nennweitengruppen (Fachbereich Versorgung).

Die Sensitivität der Reparaturbedarfszunahme sollte zusätzlich untersucht werden.

Sensitivität der Schadenszunahme Reparatur

Die Ergebnisse des Wirtschaftlichkeitsvergleiches hängen fundamental davon ab, mit welcher Zuwachsrate von Reparaturen in der zeitlichen Ereignisfolge eines Konzeptes zu rechnen ist. Daher ist die Sensitivitätsanalyse der genannten Eingangsgröße sehr wichtig. Die Standarddokumente ermöglichen Berechnungen mit folgenden Schadenszunahmen:

• 25 %

• 50 %. Vorzugsvariante, die über die jeweilige Berechnung mit dem Suffix Planung importiert wird.

• 75 %

Die Dokumente stehen für den Wirtschaftlichkeitsvergleich mit folgenden Detaillierungsgraden zur Verfügung:

• Ohne und mit Detaillierung nach Anlagengruppen (Fachbereich Abwasser).

• Ohne und mit Detaillierung nach Nennweitengruppen (Fachbereich Versorgung).

Die Sensitivität der Nutzungsdauer Reparatur sollte zusätzlich untersucht werden.